Feliz Navidad

¿Quien talló a la Macarena?

"La Macarena es una Virgen muy especial". Esta es la única conclusión en la que coinciden los expertos que han intentado buscarle nombre al autor de la Señora de San Gil. El misterio de la Macarena se esconde detrás de esa medio sonrisa o medio llanto que se desprende de su rostro. Las dos caras de la Esperanza. ¿Es una imagen de gloria transformada y por ello esa expresión tan asimétrica? La clave está en la fecha de ejecución y en la respuesta a esta pregunta.

Según el profesor Francisco Arquillo, que es el conservador de cabecera de la Virgen, y probablemente la persona viva que mejor conozca a la imagen en todas sus características, "yo la encajo en la primera mitad del XVII y punto, si no hay datos suficientes, no los doy". Arquillo no da un nombre, pero si los quita. Es decir, al datar la imagen entre 1650 y 1650, descarta nombres como el de Pedro Roldán, La Roldana, Hita del Castillo o Ruiz Gijón. ¿Mesa tal vez? ¿Montañés? Para el profesor Arquillo, "que se piense en alguno de éstos con la Macarena delante, es arriesgado y va muy lejano... pero yo ni avalo no confirmo ninguna atribución". El conservador de la Esperanza llega a la conclusión de que es de esa época por los datos técnicos de la ejecución, los materiales, la policromía, los ojos de cristal... Además, para él "queda descartado desde el primer momento que la Virgen sea una transformación y la que tenemos es la original".

Otra de las personas que conoce muy de cerca de la imagen, y que estuvo en su última restauración, es Fuensanta de la Paz Calatrava que prefiere no especular sin tener suficientes estudios sobre la Virgen de la Esperanza. "La Macarena es muy especial, tiene algo que no tienen las demás y es esa asimetría que el escultor plasmó en su cara, y que según donde la mires te

parece que sonríe o llora", afirma. Esto hace que buscarle grafísmos con otras esculturas sea muy complicado: "la persona que la hizo tuvo que realizar alguna parecida, porque esa composición la tuvo que hacer buscando esa asimetría". Esa asimetría tan perfecta, sólo le encuentra parecido en una de las imágenes secundarias del restablo de la parroquia del Sagrario de la Catedral, que como bien se sabe, es de Pedro Roldán, "pero eso no quiere decir que yo la atribuya a este autor porque para ello, tenemos que conseguir una base de datos mucho más amplia sobre la Virgen y, aún así, tendremos dudas".

Fuensanta de la Paz cree que dar una fecha sin haberlo estudiado todo a fondo es aventurarse mucho, por lo que no descarta prácticamente ninguna teoría. Eso sí, "no me recuerda en nada a la obra de la Roldana, pero eso no quiere decir que tampoco lo sea". De este modo, anima a unirse todos los estudiosos y conocedores de la imagen para llegar a una conclusión algo más clara.

Esta rigurosidad que se desprende tanto de Arquillo como de Fuensanta de la Paz es fruto del tremendo enigma que existe en torno a la Virgen de la Esperanza, cuya atribución es una de las más complicadas de hacer de todas las imágenes.

La Teoría de Miñarro

La opinión de Juan Manuel Miñarro es distinta, por su visión artístico-histórico-científica. Para el escultor, la imagen actual es "fruto de una transformación, y eso se ve muy bien en la diferencia entre la simpleza del cuello y la mascarilla". Miñarro se bas

a en el estudio de Hilario Arenas que señalaba que la Virgen podía ser de Juan de Mesa. Su explicación se centraba en que el origen fundacional de la Hermandad de la Macarena era con una Virgen de gloria llamada de la Expectación. "Esa Virgen - dice Miñarro- desapareció del mapa y nadie supo más sobre ella, que fue cuando la hermandad decidió cambiar el carácter a una de penitencia, a principios de la década de los 20 del siglo XVII, y al cabo de una año y medio apareció una Virgen vestida de luto, ya dolorosa".

Miñarro cree que la teoría de Hilario Arenas puede ser acertada porque puede ser que la imagen de gloria se transformara en dolorosa, y de ahí su expresión asimétrica. "La Virgen que ríe y llora, de gloria y dolorosa, ¡qué gran verdad!". Pero, ¿y quien la transformó? "Juan de Mesa era por aquel entonces el "imaginero del Dolor" y tenía el taller cerca de San Basilio. Además, uno de los hermanos mayores de la cofradía por esta época era de Córdoba, al igual que el escultor", cuenta Juan Manuel Miñarro.

En su opinión la Mascarilla de la Macarena "responde a los grafísmos de Mesa: en los ojos, el ceño, la boca, incluso el hálito con la lengua proyectada como un ahogo, que también tienen imágenes como el Gran Poder, el Cristo de la Buena Muerte o el Amor". También se centra en la técnica de la fotometría, es decir, en ir superponiendo imágenes diferentes para llegar a un entente común entra ambas, y comparó a la Macarena con la Virgen de las Angustias de Córdoba: "fue sorprendente, que quedé perplejo, los ojos, la boca y el entrecejo son similares".

"Ese desequilibrio es único, irrepetible, imposible de reproducir y todo viene por las transformaciones", indica. Además, teniendo en cuenta que Miñarro sitúa su ejecución en torno a 1622, "la Roldana - a la que fue atribuida Hernández Díaz- es imposible que la realizara por la asimetría y porque no había nacido cuando la Macarena empezó a hacer estación de penitencia. Hita del Castillo tampoco y el círculo de Roldán también lo

descarto porque a principios del XVII, en la efervescencia de este taller, la Macarena ya era una hermandad muy consolidada". Por su parte, le parece "descabellada" la atribución a Ruiz Gijón que hace Luis Álvarez Duarte.

La Teoría de Álvarez Duarte

Si bien ninguno de los especialistas consultados se indentifica con esta teoría, el escultor que talló, entre otras, a la Virgen de Guadalupe, tiene claro quien la hizo: Francisco Antonio Ruiz Gijón o su círculo.

"Yo he podido verla y por el modelado y corte de gubia, por la policromía primitiva que es la que tiene, la forma de tallar la boca... del círculo de Gijón es seguro", afirma con rotundidad. Además, Álvarez Duarte, ve grafismos de la Virgen de la Esperanza en los ojos del Cachorro y en los del Cirineo de San Isidoro (en el glóbulo de cascarilla policromado) o con los ángeles del paso del Gran Poder. "Son iguales", dice. Este imaginero mantiene esta teoría "desde que conocí al Cachorro de cerca, porque también se ven parecidos con la boca del Cristo y la forma de moldear el labio o la dentadura".

"La Macarena es una imagen portentosa -comenta-, tiene el cuello anatomizado como ninguna dolorosa más antigua y eso que las imágenes de vestir no eran muy bien consideradas en los talleres".

A pesar de estar seguro de su teoría, también ve rasgos del círculo de Roldán porque "hay que tener en cuenta que Ruiz Gijón tiene mucho que ver con Pedro Roldán".

Lo que sí está claro, es que nadie se pone de acuerdo con respecto a la autoría de la Macarena. La complejidad de la imagen, su originalidad con respecto al resto... hacen que cada versión resulte cuanto menos controvertida para el que no la comparta. Y es que, para los macarenos, el autor de la Virgen es lo de menos porque ya lo saben: "LA HICIERON LOS ÁNGELES".

Más de lo mismo

No hace un mes en mi querida hermandad de la Candelaria, se llevó a cabo cabildo de elecciones... Un cabildo esperado por muchos, ya que consideraban que la gestión que estaba haciendo por entonces la Junta de Gobierno era insostenible, en el foro http://azoteademihermandad.mforos.com/ los comentarios sobre la actuación de la misma, denotaba que la hermandad no estaba pasando sus mejores momentos.....

Hace ya 4 años se prometieron unos cambios, que hoy, aún no han llegado y eso que la candidatura ya ha terminado. Esa junta que hoy ya es historia en la hermandad, creó un blog, como éste y otros tantos que hay en la red. Un blog que siempre iba a remolque de todas las paginas de información cofrade y del resto de blogs que trataban temas relacionados con la hermandad de la Candelaria...

Se van acercando las elecciones y los primeras personas en intentar dar el paso al frente para comandar el barco de los candelarios, abren un blog en el que van expresando sus ideas, proyectos, miembros de junta, y demás noticias y escritos con los que iban haciendo campaña electoral....

Hace unos dias, vi noticias como obras en la hermandad Comienzo de Nuevo Curso, Salon de Ocio, Nuevos Contratos, pero no los veo en el blog de la hermandad, los vuelvo a ver en blogs externos de la hermandad.... y después en el blog de MI hermandad.

Una de las cosas que prometió Antonio, nuestro hermano mayor, si Dios Quiere, durante los próximos 4 años fue, transparencia total con los hermanos.

Viendo las noticias de las obras del salon de ocio... yo seguiré llamandolo TASCA TIO VICENTE... observo que la empresa que ejecuta el derribo de la nueva puerta es de nuestro hermano mayor, y la que se dedica a pintar dicha obra, es la de nuestro hermano Mariano....

Quiero pensar y espero por el bien de la junta que el coste de la obra sea minimo y no superen los 1.000 euros que tiene una junta de gobierno para acometer cualquier proyecto sin tener que ser aprobado por cabildo, y que se pidieran varios presupuestos antes de decidir que empresa contratar.... Lo mismo estoy hablando sin saber y la obra ha sido una donación de dichas empresas....

Después el jaleo con la banda del Señor, que si Pasión que si Sentencia... cuidaito que ya he escuchado de varios miembros que del Domingo de Resurrección no han cobrado 1.600 €...

La contratación del proveedor de cera, me parece perfecto, hay que ayudar a la gente joven y más si son de la tierra....

Pero cual es mi sorpresa hoy.... esto ya clama al cielo, una carta fechada con fecha 11 de Octubre, es publicada el 10 de Octubre en un blog no oficial de la hermandad, anunciando de los cultos y actos que van a tener a cabo durante el primer trimestre la hermandad y la citación a un cabildo general de apertura de curso.

Si esto sigue así, y no lo enmiendas pronto.... y tal como está la gente, no dudo que no se den ni los 100 días de cortesía.

Nueva Era

Después de bastante tiempo inactivo, y tras unos cambios importantes en mi vida, vuelvo a retomar el blog...

Un blog de opinión, noticias y fotografías, de este mundo que desde pequeño fui conociendo gracias a mi familia.....

Prometo que al menos una actualización semanal tendremos, incluiremos sonidos y un enlace semanal al programa jerezano el pertiguero, que se emite desde radiolascofradias.

Sin más, un saludo y buen comienzo de curso.

Concurso Fotografico Cofrade LA ESQUINA

Cerveceria La Esquina, convoca el Primer Concurso de Fotografía de Semana Santa de acuerdo a las siguientes bases:

1. El tema de las obras será la Semana Santa de Jerez de la Frontera, en toda su extensión.
   
   
2. Podrán tomar parte en el concurso todos los fotografos profesionales o aficionados que lo deseen, y su presentación al certamen supone la aceptación de las presentes bases.
   
   
3. Cada participante podrá presentar tantas fotografías como desee. No se admitiran fotografías premiadas en otros concursos.
   
   
4. El tamaño de la imagen será libre, y las obras irán montadas en cartón rígido de 40x50 cm.
   
   
5. Las fotografrías podrán ser realizadas con cualquier técnica fotográfica, en blanco y negro o color. No se admitirán reproducciones.
   
   
6. Las obras se entregarán personalmente, o se remitirán libres de gastos a:
   CERVECERIA LA ESQUINA
   Avda. de Méjico,9
   11405 Jerez de la Frontera
   
   Al dorso de cada obrea deberá figurar un título. Cada fotografía se acompañará de un sobre cerrado, con el título de la obra, en cuyo interior constaran los datos del autor (nombre, apellidos, dirección, teléfono y fotocopia del D.N.I)
   
   El plazo de admisión de obras finalizará el 31 de Marzo de 2011, a las 20:00 horas.
   
   
7. El jurado estará compuesto por personas cualificadas, elegidas por la organización para tal fin, y emitirá su fallo en un acto publico que se celebrará en las instalaciones de la cervecería La Esquina, en Avenida de Méjico, 9, de Jerez de la Frontera el viernes 1 de abril de 2011, a las 20:30 horas.
   
   
8. Se otorgarán tres premios:
   Primer premio: 600 €
   Segundo premio: Trofeo
   Tercer premio: Trofeo
   
   
9. La entrega de premios se realizará en las instalaciones de la Cervecería La Esquina, el sábado 9 de abril de 2011, a las 21.00 horas.
   
   
10. Será de exclusiva responsabilidad de la persona que presente las obras si éstas no fuesen de su propiedad o tuvieran algún problema para su utilización o reproducción en el concurso, debiendo proceder a devolver el premio si hubiere lugar a ello. Las obras premiadas quedarán en propiedad de Cervecería La Esquina, que podrá reproducirlas y publicarlas, atendiendo en todo momento a la vigente Ley de Propiedad Intelectual.
    
    
11. Las obras ganadoras y las seleccionadas permanecerán expuestas en la Cervecería La Esquina del 09 al 24 de abril de 2011.
    
    
12. Las obras no premiadas podrán retirarse en Cervecería La Esquina del 25 de abril al 10 de mayo de 2011. Las obras no recogidas en plazo quedarán en propiedad de Cervecería la Esquina.
    
    
13. El primer premio estará sujeto a la retención que corresponda por parte de la Hacienda pública, según la legislación vigente.
    
    
14. Los casos no previstos en las presentes bases serán resueltos por la organización del concurso.